共计 937 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
身处激烈纽约市审计长选战的刘醇逸突然遭到主流媒体的袭击，纽约《每日新闻》23日发表文章称，刘醇逸在竞选活动中广为宣传的他童年在衣厂工作的经历不真实，而且已经得到其父母的侧面证实。24日，刘醇逸发表声明，重申他和母亲的确在衣厂工作过，而父母觉得这段经历不光彩，甚至不合法，所以不愿向外界讲述。他本人不以此段经历为耻，反而促使他决心要曝光并彻底结束血汗衣厂的历史。 在竞选广告中，刘醇逸提到他5岁时全家来美，母亲长期在一家衣厂工作，他7岁起在母亲工作的衣厂帮忙，他称此为“第一手的经验”，并说：“我在学校读书，但是在衣厂受的教育”，他也理解了为什么那样的衣厂被称为“sweatshop”(血汗衣厂)。但《每日新闻》称，在刘醇逸以前的竞选中，从未提及幼时在衣厂工作的经历，而这段经历现在成了他的竞选广告中的重点之一，也屡被支持刘醇逸的工会所强调。 对《每日新闻》的质疑，刘醇逸实时安排其父母接受他们的采访，69岁的刘母说，当初她很少去衣厂工作，只有要学习制作新样式时，才去工厂几个小时，之后就回家加工，因为她要照顾孩子们。而刘父也说，当年小刘醇逸每绕一个线轴，可得25美分的“奖金”，这是母亲给的，用以鼓励他的工作。 在声明中刘醇逸说，人人都知道血汗衣厂是存在的，但却很少有人愿意公开谈论它，尤其是那些工人。而外人，包括记者，并不了解这些工厂非法经营的内幕。声明暗示《每日新闻》的报道是草率的，并“误导读者”。刘母本是非常不情愿谈论她在衣厂工作的历史的。 刘醇逸说，血汗衣厂工人们不仅要在工厂内工作，还要把工作带回家，继续加工，衣厂以此进一步剥削工人。衣厂老板用羞辱、恐吓等手段，让工人们不愿承认他们的年纪尚小的孩子们曾为衣厂工作过，因为这样的工作是不合法的。很多亚裔父母只希望把这样的过去深埋在记忆中，永远不要再提起。现在是时刻将这些故事公之于众，受欺压的工人们也不应该因为他们被剥削的经历而受到攻击。 刘醇逸重申：我曾和我的母亲为血汗衣厂工作过，在工厂干活，也在家里干活。他不以此为耻，也不为在工厂中辛苦工作而感到后悔。他竞选审计长是基于他的工作成绩、财务专业背景和对纽约市的远大构想。他要为纽约市几百万没有工作或在血汗衣厂及类似行业的工人创造机会。(张菁)
