共计 1621 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
华盛顿时报：贸易逆差消失的后果 导语：28日《华盛顿时报》发表评论文章称，美国的贸易逆差正在迅速下降，未来一年就可能完全消失，这意味着海外对美国的投资将不断下降，而这对美国将是沉重的打击。 如果有一天美国的贸易逆差消失了，你认为这是好事情还是坏事情？多年以来，众多媒体和政界人士都对美国的贸易逆差痛心疾首，但它现在正迅速消失，而后果将是灾难性的。 数据显示，今年1-5月间，美国贸易逆差比两年前同期下降52%。同期内，产品和服务出口下降19%，进口下降28%。未来一年内美国的贸易逆差就可能彻底消失。 过去几十年来，钗h国家(主要是日本和中国)向美国的出口远远大于进口，结果是它们积累了数万亿美元的外汇储备。这些美元大部分又反过来投资在美国。外国的个人、企业和政府购买美国的证券。他们投资于美国的房地产，经常投入资金来翻修一些古老的旅馆和购物中心。他们将资金投入美国的股市和高科技创业公司。 所有这些投资给美国带来极大的好处，它使得利率低于应有的水平并让美国的企业获得更多资本，于是美国企业能够雇佣更多的工人并投资于用来提高生产效率的机器和软件。但现在这些正在全部消失。 德国和意大利出口下降的速度比美国还快，而日本的下降速度是美国的两倍。这意味着这些国家和其他大多数国家将赚取更少的美元。如果他们手上美元更少，他们将减少对美国的投资，这将意味着美国长期利率上升，进而意味着美国企业对工厂和设备的生产性投资下降，从而新的工作机会将会减少。 当贸易由于贸易壁垒减少和全球需求上升而扩张，这对出口国和进口国而言是一个双赢的局面。这个世界的消费者能够以更低的价格获得更多产品和服务(这意味着实际收入上升)，世界上的生产者有更多的消费者，从而有能力扩大再生产和创造就业机会。 然而，当贸易继续下降时(就像现在这样)，相反的情况就出现了。随着出口下降，人们失去了工作，造成对国产的和进口的产品和服务的需求进一步下降。 政府不可能通过支出的办法解决这一问题。更多的支出将导致更高的税收和更高的赤字。增税将压抑需求以及工作、储蓄和投资的动力。财政赤字上升将使得个人和企业的储蓄从生产性部门转出，为非生产性的政府债务融资，这样一来，用来投资新工厂和设备以及创造就业的钱就变少了。 我们的国际金融专家克赖顿·佐科斯(Criton M. Zoakos)长期以来能够对局势作出正确的判断。他写到：“在欧洲、美国和日本，大规模金融救援项目将大约35万亿美元的公共资金用来让金融资产价格维持在危机之前的水平……所有这些政府的巨额救援项目都获得了公众的批准，因为他们宣称需要用这笔资金来恢复银行对企业和家庭的信贷并挽救就业机会。然而事实上，在这些计划被批准9个月后，非金融企业和家庭获得的信贷却下降了，美国下降5.5%，英国下降5.6%，欧元区下降0.4%，日本下降3.4%。” 一些经济强国的政治领导层未能吸取历史的教训，采取了注定要失败的政策，而且似乎对下一步该如何行动没了主意。佐科斯称这些强国是“僵尸政府”。大部分强国的在野党(包括美国的共和党)对于下一步怎么做也是思路混乱。解决方案并非火箭科技，善于思考的人都能够明白： 1 减少贸易壁垒(而非像现在这样设置壁垒)。 2 强化财产权(而非像在克莱斯勒和通用汽车破产过程中那样去破坏它)。 3 降低劳动力和资本的税率(而非像美国国会和政府那样试图增税)。 4 对新的和现存的监管条例(包括金融和环境方面)进行严格的和真正的成本-收益分析(而非只是为了“政治上正确”而进行监管)。 5 降低所有政府支出，再次执行真正的成本-收益测试(而非以经济提振支出的名义将资金批给政治权贵)。 6 通过减少债务和取消政府金融担保来提升美元和其他货币。 不幸的是，上面所有这些解决手段都不会很快被美国和其他国家所采纳。几十亿人将承受不必要的痛苦，腐败和无知的政界人士将继续撒谎、吃喝挥霍，而我们都是受害者。
