亚马逊开征消费税对海淘的影响

52次阅读

共计 1735 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

在与各州政府对消费税进行多年的较量后，亚马逊最终开始从2012年7月1日起在得克萨斯州征收消费税，并将在今年9月对加利福尼亚和宾夕法尼亚州收税。

根据美国法律，亚马逊仅需在有实体存在的州征收消费税，即堪萨斯、肯塔基、纽约州、北达科塔和华盛顿州。因此，相比其他零售商，亚马逊有无可比拟的优势。顾客知道，他们从亚马逊购物至少可以便宜5%的消费税。但多年以来，渴望获得税收的各州政府不断对亚马逊施加压力，要求其征收消费税。很多有实体店的零售商也在向政府施压要求获得平等的竞争机会。因此，亚马逊在去年分别和得克萨斯州、加利福尼亚和宾夕法尼亚达成协议，同意从今年开始征收消费税。

那麽，亚马逊征税对海淘一族来说有什麽影响呢？可能大部分人的第一反应就是：海淘的成本肯定更高了！那麽，我们还能继续海淘吗？

表面上看来，征收消费税将使亚马逊在市场上的消费税优势不复存在，顾客购物的成本升高，他们可能会转而投向其他零售商。但是，笔者以爲，亚马逊征税的结果可能并非如表面看来的如此简单。

首先，对亚马逊而言，其将不可避免地面临更激烈的竞争。爲了保持其市场份额，势必会使出浑身解数，包括保持其一贯的价格优势。因此，我们很可能会看到亚马逊的商品在征税后发生降价的情形。笔者做出这个判断并不是没有依据的。根据多个外媒报道，亚马逊在加州征收消费税将会给其带来更多额外收入。根据加州的法律，其征收的7.25%的消费税将有1%退还给发生消费的城市。而亚马逊在加州的两个城市建有分销中心，这两个城市对于亚马逊的进驻都表示万分地欢迎，因爲这意味着亚马逊将给他们带来更多的就业机会及额外的可观收入。因此，两个城市都在与亚马逊协商退税的细节。具体比例目前并没有透露，但两年前科尔士百货在其中一个城市建立仓库所分得的份额或野i以给我们一点暗示：当时该市分给科尔士的份额是80%！征收消费税后，亚马逊将给加州带来每年约1.5亿美元的税收。感兴趣的同学可以自己计算下亚马逊能够获得多少退税！那麽，爲保持市场份额，将所得退税以价格优惠的方式让利于消费者对亚马逊而言并非是不可能的。

其次，爲规避消费税，亚马逊一直避免建立过多的分销中心（Distribution Centre）。但在多个州开始征税后，亚马逊无需再顾虑这一点。比如，最近在加州新建的两个分销中心。我们可以预见，随着更多的分销中心的成立，亚马逊将有能力爲客户提供更好的服务，比如免费1日送达。这将进一步提高亚马逊在市场上的竞争力，从而使其能够提供更优惠的商品价格。

另外，大部分外媒并不认爲征税会对亚马逊的业绩産生颠覆性的影响。实际上，亚马逊从2008年开始在纽约州征税，而其销售额却仍然成倍增长，去年达到2，670亿美元。可见征收消费税对这个互联网巨头来说并非那麽重要。亚马逊以提供低价商品而闻名，但除此之外，顾客之所以喜爱亚马逊，还因爲其广泛的商品种类，忠诚的客户评价，可靠的交货方式及出色的客户服务。事实上，对商品价格十分敏感的顾客恰恰正是给亚马逊带来最少利润的顾客。对海淘的我们来说，只要亚马逊保持其现有的市场份额，其自然还会延续一贯的低价政策，而我们当然可以分享其优惠的商品价格。

由于转运公司的仓库地址大部分在加州，因此亚马逊9月份开始对加州征税后，我们可能需要选择发货到特拉华、俄勒冈等免税州。目前天翼，中美，友家等都可以直接从免税州发货，无需中转。

因爲DE(特拉华州）只能选择ucs发货渠道，如果ucs渠道发生货物积压现象（很难避免），那麽建议发到OR（俄勒冈），因爲OR转到CA有中转费用每磅一美金，而OR不能合箱，所以，建议选择唐三藏海外转运（点此链接注册可得到10积分），中转费最小计费单位0.1磅，相对于其他最小计费单位一磅来讲将降低不少成本。

综上，笔者认爲，亚马逊对加州及其他更多州征收消费税并不会对海淘産生太大的影响。相比国内商品的价格和质量，亚马逊的价格优势，以及其可靠的商品质量和服务仍将是海淘族们的首选。征收消费税是趋势，是美国在线商家和实体商家之家博弈的结果；而对中国消费者而言，不论消费税征与不征，都不会改变美国商品质美价廉的事实。所以笔者相信，海淘仍会继续，而海淘的队伍也将会进一步发展壮大。

文：海淘汇