共计 1697 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
中国生孩最多是几个呢?我国人都知道国家有计划生育的规矩，可是不论是城市的中産阶级，仍是乡村的农民，他们都期望自己能具有一个以上的孩子。我曾听过一个大学教授说国家实行计划生育是不人道之举。
我想知道，或者方针对他们的约束力十分微弱，那麽经济是否是一个家庭，或一个国家生育率的决定性要素呢？假如经济是决定要素，那麽像欧洲很多发达国家都是低生育率，国家鼓舞生育。而在很多贫穷国家，生育都是没有约束的。
抛开了上海等低生育率的发达城市不论，就作爲一个广东人，调查殷实的南边，就能够发现生育大军是充溢活力地与经济开展的速度同步。我所了解的人群，分爲几个时代，20-30时代出世的人，处于毛主席控制的时代，鼓舞生育，属盲意图政治方针主导。而40-60时代出世的人，则受到计划生育的影响，有的人是自觉遵从国家的规矩，有的人则在改革开放致富，他们有了满足的本钱去违反计生法的规矩，所以他们放胆地生育。我从前在报纸上看到《除了生二胎，有钱人还有哪些专利》一文，讨论这种不公平的社会现象。经济确实是限制一个家庭生育人口的重要要素，由于养不起孩子，所以只能生一个到两个。还有像一些重男轻女的区域，或者一个家庭现已有很多男孩，想生一个女孩。人们是有意识地想寻求某一性别，至于多余的孩子就像无意中的派生物相同，然后开展到用医疗科技的手段去挑选婴儿的性别。
传统的观念以爲，兄弟姐妹能相互照顾，照顾爸爸妈妈的问题上能够相互分担，减轻个人的抚育压力。我国的爸爸妈妈期望多一个孩子，家里会热烈一点，儿孙满堂是传统的愿望。“既然咱们自己能养得起，国家有什麽权利不让咱们生？”而我看到年轻的80、90后他们尽管与传统人的出发点不相同，可是他们的看法竟然也与传统相同。“生一个孩子太孑立，假如有多一个作伴更好。”我从前问一个90后的母亲，她说她期望有三个孩子，她给他们的爱就平分，资源就平分，让他们学会同享，相互礼让，协助，对他们品格的开展有完善的效果。我问，你有没有想过我国现已是一个人口大国，这会增加社会的负担，她说：“我没有那麽伟大。人各有志。”她当时是达观地对日子充溢期望地答复我这个问题的。可是我却笑不出来。一、很多人的教育观念比上一代有很大的前进，我信任他们即使有三个孩子也能够做到优生优育。二、他们的眼界一直只局限于个人利益，没有从更宽广的角度来考虑，假如每个家庭都超生，那麽对我国社会是构成巨大的压力的。（例如扎堆在猪年、龙年生孩子的人就是一个很好的比方。）只关心个人，而没有联络到整个社会的出路命运，这种观念底子上违背了可持续开展，在我看来是可笑的，对于一个民族是可悲的，会让外国人看不起。他们没有想过，爸爸妈妈有满足的钱支撑孩子的生长，可是孩子不仅是家庭的，也是社会的，社会抚育孩子也要支付巨大的本钱。所以将来我国的就业压力，升学压力只有增加没有减少了。各种资源的竞赛也会趋向更极端的方向，假定有钱人以爲他们有权利把这些资源争夺得到，实际上他们现已做到了，无论是教育资源，仍是其他，都现已向财富占有量多者倾斜。
从上述比方看到，与其说是经济要素影响生育，不如说是一种观念。由于当多数人有满足经济才干抚育更多的孩子，是否挑选多生取决于他具有的观念。只需这种观念持续下去，计划生育的施行就形同虚设。遍及来说，期望多生孩子的人都是中産阶级以上的人群，他们以爲自己有才干使孩子承受好的教育，具有满足的资源养活他们长大成人。这些殷实的母亲乃至有澳门、香港的户口，赴港、澳産子，（就香港産妇控诉大陆産妇占用她们的医疗资源，大陆人没有在香港交税，却具有与他们相同的福利）让他们的孩子将来在那边享用比大陆更好的待遇。那麽今后他们或者会让孩子到外国读书，乃至移民到外国，抚育他们也就不关国家的事了。我不知道这些超生的爸爸妈妈们，他们是否过于达观，他们如此充溢期望，信任自己能给孩子夸姣的未来。我以爲，假如一个民族要从精神上，思想上，经济上殷实起来，那麽他应该要有更宽广、久远的目光，不仅仅看见眼前的本身的利益，而忽视了与社会、国家命运的联络。说到底，就是国民素质的凹凸问题。
旅游目的地推荐:
