共计 1807 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
2009年之前去过好几次加拿大，但都是在东边的多伦多至蒙特利尔一带，这回也是第一次玩加拿大的国家公园。整体上感觉与美国的国家公园体系差不太多，自然风光也都集中在西部。这里不得不赞美一下美加的国家公园：在不破坏环境与景观的前提下，主要景点都可由公路自驾抵达（有的景点要绕很远的路，修路和保养的成本都很高），只需走一点路就可看到美景；门票如此之低廉，全国通用的年票加拿大是$136/家， 美国是$80/家；至今去过30多个国家公园，还未看到有哪个地方有官办的园中园（收第二甚至第三门票），也没见过把另收费的缆车作为主要景点的实际必经之路（像Banff有私人办的缆车，但与主要景点一点都不沾边，坐不坐没什么差别；想想中国的黄山，泰山，张家界- 似乎凡是名山必有缆车，必久等，必花上和运营成本不成比例的费用）；旺季为了管制交通而开通的景区巴士也不收费。这些使得我这类的游客可以快速地走马观花， 有时一天可去几个相邻的国家公园。同时，又准备好了许多条长长短短的trails，服务于那些热爱自然的徒步旅行者做真正的深度游。 以美国的大峡谷为例，一般游人都是只到南缘，花上4～6个小时就可以玩遍所有主要景点（有专门的标记/停车场）， 而徒步下到谷底再上来要2～3天，还需另外取得许可。国家公园的日常营运主要靠政府的财政拨款来支撑。用全体纳税人的钱来支撑一部分纳税人（游客），是否合理则是见仁见智了，反正是游客们和附带的旅游产业得到了实惠。公园内的其他贵族化的，高附加值高风险的项目，如直升机，马队，漂流，缆车等则交由私人公司打理，Jasper的冰原雪车游也是私人公司的，相比之下，私人的项目就贵多了。我很喜欢这种公私分明的格局，让游客有自由选择，丰俭由人。
人之初，性本恶。加拿大洛基山国家公园设置之初（1885年设立Banff），并无意保护环境与动物，多半是为了商业利益，直至1930年国会通过“国家公园法案 National Parks Act”，以法律的约束力确定了生态环保的方向来保护国家公园资源，为子孙万代留下一处处大自然的杰作。美国也同样用了几十年才完成类似的转变。 近十几年来，中国的国家级和地方级的公园/森林/自然保护区也被不断地设立，真心希望我们可以更快一点走完这段历程。
古人云：黄山归来不看山；今人曰：九寨归来不看水；更有网上大侠放言：落基山脉归来不看山，不看湖，不看峡谷 。也有人在游记中曾把九寨沟和落基山的湖相比，结论是两者很类似，不同的是落基山的每个湖都是由冰川、岩石相衬托。
九寨沟，川西，甘南，西藏，滇北，都是我从小就想去但至今还未成行的地方，惦记的就是那原始的雪山，高原，碧水，蓝天，再加上那些知道一点点皮毛但其实不懂的少数民族的文化与宗教。与马蜂窝的渊源也是因此而开始的。现在去过了落基山，那些地方以后有机会还是很想去的，但我想当真去了的话到时可能会少了一些震撼与感动。那句话怎么说的，象是曾经仓海难为水，不知用得是否恰当。
我想有许多蜂友们可能也惦记着九寨沟，香格里拉，甘南，亚丁，西藏等地，也还不曾有机会逐一亲近，那么，也许你可以考虑一下落基山。在某种意义上，万里之外的落基山可能比千里之遥的某地更近；你有限的假期真正花在享受与放松上的时间可能更长；有限的体力可以花在爬山，健行等自己选择的事上，而不是用于旅程上的颠簸流离 （做为一种人生经历，虽然也会有人是真的很喜欢旅途中的摸爬滚打，但大多数人只是不得已而为之）；尽管首程的机票一般挺贵，但特价机票可能时不时地会向你招手，到了加拿大以后你会发现人民币有时比在中国更经花；所遇到的人与商家还有一定的诚信，而不用时刻怀有戒心，防止自己成为下一个挨宰的瘦羊；最搞笑的是，你终于发现你的英语比你的藏语更好，而在最有名的地方往往惊喜的发现有中文指南。总之，个人认为落基山的综合性价比很高。
有的地方你刚到就想走（甚至有的地方你不敢去，宁愿永远把它留在想象中），而有的地方你还没走就在盘算着何时再来。对我来讲，落基山就是并不多见的后者。此次的旅游季节并不理想，照片中就有反映。希望下一次要再晚一点来看那满眼的秋色和那风霜染过的白杨；希望下一次再早一点来欣赏银妆素裹的雪山与冰瀑；希望下一次长大了一点的孩子们反过来会拖着我去爬山，骑马，漂流，做那些以前只能羡慕别人做的活动。希望下一次， 。。。落基山，你会常常出现在我的白日梦中。
相关阅读： 加拿大全景热门旅游线路
