共计 1114 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
其实美国根本就没有招生制度。招怎样的学生，要求如何都是由每个大学自己决定的。只不过美国的几个名牌大学的招生要求与标准差不多罢了。多数的美国大学其实进大学的要求都很低，主要的要求就是要有高中文凭，其它都是次要的。而且美国还有800多所大学根本就不需要SAT的成绩就能读大学。
所以就一般来说美国大学是容易进，但不容易毕业。也正因为美国的一般大学容易进，所以学生的程度也就绝对是参差不齐。知道吗? 纽约市立大学本科四年的毕业率还不到8%。也就是说四年前100位进纽约市立大学读书的高中生，四年后只有不到8个高中生能拿到本科毕业文凭。这在中国有几个大学是会有这样的毕业率? 也正因为这样就是在2010年，美国的成年人口中也只有不到30%的美国成年人有大学本科文凭。
如果在美国放养孩子那很有可能你的孩子就是美国70%"主流"社会中的一员。
刚从国内回来，瞎扯几句. 在国内的几个星期，平时看的网站大多上不了，也不想翻墙，憋坏了。
美国的大学录取教育方式是更适合于社会的多样性。教育的本质是培养对社会有益的人。这个社会需要型型色色的人，单一的社会和一致的思想，有时会对少数群体和其他社会群体带来灾难，如二战的德国和日本。
这世上本来就没有绝对公平的事。人一出生智力上就有差别。考试和智力有很大的相关性，用它来决定大学录取当然也是“不公平”。如果抬杠下去就每完没了了。如果一件事得到大多数人的认同，同时又不会严重伤害少数人的利益。这就可以认为相对公平。
无论是中国的高考，还是美国的大学录取方法，都是现阶段各国大多数人认可的。
美国最好的大学都是私立的。他们已经找到了最佳方式融入社会。顶尖的学校是培养社会的精英，引领和改变社会。他们所招的人是他们认为有变成精英潜力的人。如果这个人有领导才能，或有特殊才能，当然未来更有可能在社会中会有更大的话语权。如果这个学校的毕业生成为了“精英”，当然很有可能和有更大能力回馈学校。学校会得到更多的资源。这是一个良性的循环。就像有的名教授有钱，能招到更好更多的学生和干活的人。他的学生们会给老板出更多的成果和paper，老板用这些成果和paper拿到更多的钱，然后招到更好更多的学生。。。
智商高的人当然有较大可能变成精英。但大多考试是被动的，是有标准答案的。是可控的。如果智商高并且努力，应该能够得高分。但社会复杂的，大多情况是没有标准答案，不可控的和随机的。考试好当然不能做为这些学校录取的唯一条件。而且私立学校大多没拿国家的钱没有公平不公平的困扰。他招不到好的学生，运行的不佳自然会伤害他自己。总之美国学校知道他所要的人。
都能理解 《普及一下美国根本就没有招生制度》
相关阅读： 美国热门旅游线路
