共计 4422 个字符，预计需要花费 12 分钟才能阅读完成。
全球化一直在继续，类似外包等这样的全球化潮流是否会破坏美国的竞争力或提供长期利益尚不明朗。因此关于全球化和移民对于美国经济影响的正反两派观点现阶段仍然激辩正酣。
1999年，萨克瑟尼安教授发表了一份具有奠基意义的报告，阐述了技术移民对于加利福尼亚州的经济贡献。这个命名为“硅谷的新移民企业家”的研究，聚焦于硅谷地区经济发展以及移民资本和劳动力在这一过程中的角色。她的一个有趣发现是，20世纪80年代到90年代，中国和印度的工程师在硅谷公司的比例呈上升趋势。1980到1998年创立的科技公司中他们掌舵24%的比例。萨克瑟尼安教授判定说，外来的科学家和工程师为加利福尼亚的经济创造了新的工作和财富。即使那些已经返回所在国利用当地机会的人群也建立了与美国的联系，刺激了加利福尼亚的科技创新和经济扩张。
美国杜克大学Pratt工学院的工程管理项目硕士研究团队研究了全球化对于美国经济和工程专业的影响。他们关心外包增长的动因以及它对美国竞争力的影响──以此试图了解美国全球优势资源以及美国应该如何保持其先进性。为了更好地了解技术移民对于美国经济的影响，他们决定扩充和更新萨克瑟尼安教授的研究。
过去十年，移民贡献大大增加
结果显示，萨克瑟尼安教授关于硅谷的报告趋势──技术移民引导创新和创造就业机会和财富的模式，已经成为全国现象。以下是杜克大学的研究者们经过研究得出的美国1995年到2005年成立的工程和技术公司的主要特征：
这些公司的25.3%，至少有一个主要创始人是外来移民；
全国范围内，这些移民创立的公司在2005年创造了520亿美元的销售收入，雇佣了45万员工；
在过去十年中，印度人创立了更多的工程和技术公司，超过英国、中国大陆、中国台湾和日本移民的总和。在所有移民创立公司中，26%有印度创始人；
中国(包括大陆和台湾)企业家对于加利福尼亚贡献巨大。49%的中国大陆人和81%的台湾人公司落户于此。印度和英国的企业家在整个国家分布较为分散，印度企业家在加利福尼亚和新泽西相对集中，英国则集中在加利福尼亚和乔治亚；
各州技术移民的多样性也有不同。西班牙是佛罗里达州的主要移民群体，其他还包括有来自古巴、哥伦比亚、巴西、委内瑞拉、危地马拉，他们占移民建立公司的35%。以色列人是马萨诸塞州的主要移民，此外，17%的印度移民是新泽西州的主要移民，印度移民占所有移民创立公司的47%；
将近80%的移民建立公司集中在两个领域：软件和创新/制造业相关服务。移民极少在防御、航空和环境等行业建立公司。他们的创始人基本上集中在半导体、计算机、通讯和软件领域。
基于WIPO的专利数据库分析，经过计算，2006年，被称为发明者或联合发明者的在美外国人数量占国际专利申请的24.2%。与公司创始人调查不同的是，这个数字不包括在列入专利档案之前已经从移民转变成公民的数字。因此我们称这些外国人为“移民非公民”。WIPO PCT 申请代表了在美国专利商标局存档的一部分，但是有更高的全球效应和对美国竞争力的贡献。
趋势令人吃惊：非公民移民申请国际专利的数字从1998年的7.3% 增长到2006年的24.2%。移民非公民的发明者大部分是中国人(含大陆和台湾)；印度人位居第二，其后是加拿大人、英国人。
移民非公民申请专利更多集中在理论、计算、实用专利上，机械、建筑或传统工程专利相对较少。
为了了解地区科技中心在促进工程技术公司成长中的作用，我们针对加利福尼亚硅谷和北卡罗莱纳的三角研究区做了特别分析。以下是对这两个地区创立于1995年到2005年的工程科技公司的分析成果：
52.4%的硅谷公司有1个或1个以上移民是主要创始人，相对于加利福尼亚平均数38.8%而言；
与萨克瑟尼安教授1999年研究相比较，发现印度或中国创始人公司的比例从24%增长到28%。就硅谷工程技术公司创始人而言，印度移民超过了中国移民。萨克瑟尼安教授报告说硅谷从1980年到1998年创立的公司中17%有1名中国创始人，7%的公司有1名印度创始人。我们发现从1995年到2005年，印度人在整个硅谷创立公司中的主要创始人比例占到15.5%，中国大陆和台湾创始人比例为12.8%；
在三角研究区，18.7%的公司有1名移民创始人，相对于北卡的平均数字13.9%而言。印度人是移民群体主导力量，占所有公司的25%，之后是来自德国和英国的移民，各自都是15%。
一个很明显的事实是，移民已经成为美国创造新商业和知识产权的有意义的推动力。经过过去的十年，他们的贡献大为增加。
印裔企业家创建了更多工程科技公司
我们得到了自1995年到2005年在美国建立的2054家工程科技公司的反馈。在这些公司中，25.3%报告说，至少他们的主要创始人之一是移民。根据这个标本推断，我们估算所有自1995年到2005年移民建立的公司在2005年达到销售额520亿美元、雇佣员工45万人。
为了推断过去10年间建立的28776家公司的信息，我们使用了一部分比例的样本，做了有限的人口修正。运用这种方法，我们几乎相信，从1995年到2005年成立的这28776家工程和科技公司的25.3%±1.8%有一个移民主要创始人。这就是7283±518家公司。这些公司在2005年创造了529亿美元的销售收入，并且拥有将近45万员工。
美国工程科技公司的移民创始人来自世界各地。我们的数据确定了来自60多个不同国家的移民创始人。最多的前10个国家如图1。图1显示，自1995年到2005年，相对于来自英国、中国大陆、中国台湾、日本移民总数而言，印度移民建立了更多的工程科技公司。
加利福尼亚州高居移民群体的首位。当地38.8%的公司由移民主要创始人建立。新泽西(37.6%)和密歇根(32.8%)也有高比例。相对比例低的州是华盛顿(11.3%)和北卡罗莱纳(13.9%)(见图2)。
关于移民建立工程科技公司的地点，加利福尼亚再次位列第一。在所有移民创立公司地点中比例为34%。位列第二的州是新泽西州，比例只有7.3%。运用相同这份移民创始人数据的详单，我们就有可能判定移民企业家在各州的特别种族集中情况。数据显示四个最大移民群体是：印度、英国、中国大陆(见图3)、中国台湾(见图4)。
数据显示了移民创立的工程科技公司的种族聚集程度之高。40%的印度创始人青睐加利福尼亚州和新泽西州。来自英国的创始人则相当分散，除了极少数集中在加利福尼亚州和乔治亚州。中国(包括大陆和台湾)创始人高度集中在加利福尼亚，创始人49%来自中国大陆，81%来自台湾地区。这样的聚集现象反映了移民的社会、科技网络在加利福尼亚得到强化。这也可能导致印度移民创始人在加利福尼亚和新泽西州分布不均衡。关于州的综合数据显示出移民创始人的空间聚集特性和同一个州的多样性。
移民创建工程科技公司反馈高的几个样本包括：加利福尼亚、佛罗里达、马萨诸塞、新泽西、纽约、得克萨斯。图5强调了在加利福尼亚建立工程和科技公司的亚洲移民创始人为主导。其中，印度占20%，中国台湾占13%，中国大陆占10%。佛罗里达的移民创始人面貌很不同，很大程度上体现了地理亲近性。在佛罗里达州，南美和中美洲移民创始人为主导。其中古巴10%，委内瑞拉8%，哥伦比亚8%以及印度18%。马萨诸塞州是以色列(17%)、德国 (10%)和英国(10%) 等大量移民创始人所在地。印度移民创始人 (47%) 是新泽西州的主导力量。
日本、印度和以色列创始人在纽约州的表现同样出色，他们各自占所有移民创立的工程科技公司的14%，来自印度(25%)和中国(14%)的移民创始人是得克萨斯的主导力量。
总之，印度移民创始人较多出现在加利福尼亚、佛罗里达和得克萨斯。他们几乎占了新泽西移民创始人数的一半，但只占马萨诸塞移民创始人的10%。来自拉丁美洲的移民创始人如墨西哥、哥伦比亚、委内瑞拉、古巴更多出现在佛罗里达。以色列创始人集中在纽约和马萨诸塞。
各移民公司主要集中在创新/制造业相关服务和软件领域
我们关于工程和科技公司的定义拓展到那些生物科学、计算机/通讯、防御/空间科学、环境、创新/制造业相关服务、半导体、软件领域，通常由一个公司的基本SIC编码来定义。我们探索了工程科技产业移民创始人的集中情况：从1995年到2005年，几乎80%的移民创始公司只集中在两个领域：创新/制造业相关服务(46%)和软件(33%)。关于移民创立活动的所有七个商业领域的详细情况见图6。
在防御/空间科学公司建立方面，移民参与的比例比较低。这一原因很大程度上是由于现有政府对这一领域严格管制的环境。通常这一工作只会授予美国公民或经过忠诚调查的人。软件领域包括计算机程序服务、打包软件、一体化系统设计、处理服务、信息检索公司。创新/制造相关服务领域包括一系列电子、计算机、硬件设计和服务公司以及工程服务、研究和测试。
移民企业家在这七个科技领域分布也不平衡。调研的所有公司中，25.3%由一个或一个以上移民创始人，但是涉及到工程和科技行业分类，这个平均数上升了18个百分点。移民创始人更多集中于半导体(35.1%)、计算机/通讯(31.7%)和软件(27.9%)，多于其他工程科技领域。
通过交叉对比产业分类和移民创始人国籍数据，可以看到特殊移民族群在特殊行业领域创建公司的倾向。图7到图10显示了从1995年到2005年来自印度、英国、中国大陆和中国台湾创立公司的产业分布。
这些数据体现了过去十年里，四大移民群体在创立创新/制造业相关服务公司方面呈现相似的比例(每个群体创立了所有工程科技公司的42%到46%)。来自印度和英国的企业家倾向于软件业，占各自移民创立公司的比例分别是46%和43%。但是他们极少在硬件主导的领域如半导体和计算机/通讯领域有所发展。
来自中国大陆和中国台湾的移民创始人在更广范围内创立自己的公司，并且倾向于计算机/通讯(分别是25%和27%)和软件公司(19%和17%)。此外，相对于印度或英国移民而言，他们更倾向成为半导体公司的创始人(8%和7%)。
在创新/制造相关服务领域创立公司的移民群体(见图11)中，印度移民是主要创始人。在这一领域建立公司的移民中有将近四分之一来自印度，之后是中国台湾和中国大陆(分别都是6%)。印度移民群体对于生物科学、计算机/通讯领域也有贡献，但并非主导力量。在生物科学方面，印度和德国分别占了相关移民公司的10%，英国、法国、以色列和韩国紧随其后，为6%。
在计算机/通讯领域，自1995年到2005年，印度、中国台湾、中国大陆出生的创始人总共占所有移民创立公司的50%多。自1995年到2005年，印度和中国大陆出生的移民企业家各自创立了移民半导体公司的15%。紧随其后是来自菲律宾的移民(10%)和中国台湾的移民(10%)。在软件领域，自1995年到2005年，印度移民建立了移民创立软件公司总数的34%。
相关专题：移民美国
